El piropo

Leo esta noticia y alucino. A las feminazis se les va la olla una vez más:

“Piropear a una mujer podría tener pena de cárcel y una sanción económica de 3.000 euros

La directora general de Igualdad, Bibiana Aido, trabaja en la elaboración de un protocolo de atención a las mujeres que sean objeto de piropos en la vía pública, atendiendo así una vieja reivindicación de algunos grupos feministas que consideran este tipo de expresiones como “otra forma de violencia contra las mujeres”. Pese al avance de la medida, se desconoce si el protocolo incluirá sólo a las palabras que la denunciante considere ofensivas o si, por el contrario, seguirá un criterio semántico fijo.

Esta medida, que se pondrá en marcha a partir del último trimestre de 2011, incluirá las sanciones que contempla la ley de igualdad de género, que irían desde prisión a una multa económica de 3.000 euros.

Bibiana Aido declaró hace unos días que su departamento trabaja para que las víctimas se sientan protegidas, y animó a las afectadas a denunciar sus casos y a que reclamen sus derechos ante la justicia.

El pasado mes de marzo, tras recibir las quejas de las feministas, la propia ministra de Sanidad, Leire Pajín, se comprometió con ellas a determinar los puntos en que se debe actuar para garantizar los derechos de las mujeres.
Las feministas, por su parte, expresaron recientemente su satisfacción por la receptividad del Gobierno a sus propuestas: “Entendemos que debe darse la importancia que merece a este asunto, ya que la nuestra es una sociedad evidentemente machista”.

Creen que el piropo constituye una forma de ejercer coacción contra las trabajadoras y menoscabar su dignidad y advirtieron que se trata de una realidad latente sobre todo en los ámbitos laborales.
“Muchas mujeres se niegan a denunciar estos ataques verbales por temor a las represalias”, se indica desde una de las entidades feministas que aplauden la nueva medida gubernativa.”


¡Ahora si que van a acabar con la construcción!

Esta medida me parece una auténtica chorrada. A mi siempre me ha gustado que me digan piropos, si son ingeniosos, castizos y de buen gusto, tipo “pisa morena que paga el ayuntamiento”. A ninguna nos gustan las groserías pero creo que si un tipejo te suelta un “te lo comía to” estás en tu perfecto derecho a contestarle “con esa cara lo que te vas a comer es una mierda”. O si te tocan el culo en el metro le sueltas un sopapo al baboso, o una patada en donde mas le duela.

¡Ya esta bien de tanto victimismo! Ni soy victima cuando me dicen guapa por la calle, ni soy victima de la violencia machista cuando intercambio sexo por dinero. Soy lo suficiente mayorcita para saber cuando un comportamiento es denunciable y cuando puedo solucionar las cosas por mi misma. Hay temas más serios como para saturar aun más los juzgados con tonterías. ¿Qué criterio semántico utilizarán? Si te dicen algo como “Ole, pareces la Macarena vestida de civil” o “Tú debes ser atea, porque estas como quieres y no como Dios manda”… ¿se verá involucrada la Iglesia en la denuncia?

Bueno, supongo que nosotras tampoco podremos piropear a los hombres… Cuando miles de fans corean a sus ídolos (actores, cantantes, toreros…) “¡Queremos un hijo tuyo!” y les tiran bragas ¿no es tratarlos como objetos sexuales? A Madonna no le tiran calzoncillos.

Este corto es una demostración de lo que no se debe hacer (aunque no puedo evitar reírme cada vez que lo veo):