Leo esta noticia y alucino. A las feminazis se les va la olla una vez más:
“Piropear a una mujer podría tener pena de cárcel y una sanción económica de 3.000 euros
La directora general de Igualdad, Bibiana Aido, trabaja en la elaboración de un protocolo de atención a las mujeres que sean objeto de piropos en la vía pública, atendiendo así una vieja reivindicación de algunos grupos feministas que consideran este tipo de expresiones como “otra forma de violencia contra las mujeres”. Pese al avance de la medida, se desconoce si el protocolo incluirá sólo a las palabras que la denunciante considere ofensivas o si, por el contrario, seguirá un criterio semántico fijo.
Esta medida, que se pondrá en marcha a partir del último trimestre de 2011, incluirá las sanciones que contempla la ley de igualdad de género, que irían desde prisión a una multa económica de 3.000 euros.
Bibiana Aido declaró hace unos días que su departamento trabaja para que las víctimas se sientan protegidas, y animó a las afectadas a denunciar sus casos y a que reclamen sus derechos ante la justicia.
El pasado mes de marzo, tras recibir las quejas de las feministas, la propia ministra de Sanidad, Leire Pajín, se comprometió con ellas a determinar los puntos en que se debe actuar para garantizar los derechos de las mujeres.
Las feministas, por su parte, expresaron recientemente su satisfacción por la receptividad del Gobierno a sus propuestas: “Entendemos que debe darse la importancia que merece a este asunto, ya que la nuestra es una sociedad evidentemente machista”.
Creen que el piropo constituye una forma de ejercer coacción contra las trabajadoras y menoscabar su dignidad y advirtieron que se trata de una realidad latente sobre todo en los ámbitos laborales.
“Muchas mujeres se niegan a denunciar estos ataques verbales por temor a las represalias”, se indica desde una de las entidades feministas que aplauden la nueva medida gubernativa.”
¡Ahora si que van a acabar con la construcción!
Esta medida me parece una auténtica chorrada. A mi siempre me ha gustado que me digan piropos, si son ingeniosos, castizos y de buen gusto, tipo “pisa morena que paga el ayuntamiento”. A ninguna nos gustan las groserías pero creo que si un tipejo te suelta un “te lo comía to” estás en tu perfecto derecho a contestarle “con esa cara lo que te vas a comer es una mierda”. O si te tocan el culo en el metro le sueltas un sopapo al baboso, o una patada en donde mas le duela.
¡Ya esta bien de tanto victimismo! Ni soy victima cuando me dicen guapa por la calle, ni soy victima de la violencia machista cuando intercambio sexo por dinero. Soy lo suficiente mayorcita para saber cuando un comportamiento es denunciable y cuando puedo solucionar las cosas por mi misma. Hay temas más serios como para saturar aun más los juzgados con tonterías. ¿Qué criterio semántico utilizarán? Si te dicen algo como “Ole, pareces la Macarena vestida de civil” o “Tú debes ser atea, porque estas como quieres y no como Dios manda”… ¿se verá involucrada la Iglesia en la denuncia?
Bueno, supongo que nosotras tampoco podremos piropear a los hombres… Cuando miles de fans corean a sus ídolos (actores, cantantes, toreros…) “¡Queremos un hijo tuyo!” y les tiran bragas ¿no es tratarlos como objetos sexuales? A Madonna no le tiran calzoncillos.
Este corto es una demostración de lo que no se debe hacer (aunque no puedo evitar reírme cada vez que lo veo):
9 comentarios:
Las mujeres que no quieren ser "salvadas" por este feminismo redentor sois, según uno de los lectores más habituales de mi blog, unas machistas que al igual que nosotros defendéis al patriarcado.
Bufffff cómo está el patio, quieren prohibir los cuentos infantiles, los anuncios de relax y ahora tb los piropos. Están que lo tiran. Mejor que digan qué es lo que van a permitir y así aguantamos más, pq con estos progres todo son más y más restricciones.
Hola Suzannah, ahora mismo me he enterado de esta notica, voy a escribir algo en el blog al respecto pero esto es ya el colmo de la imbecilidad humana. Piropos por definición es algo divertido y halagador. Juerrr!!!!
Un beso Guapa!!!
Hola Su! Acabo de descubrir tu blog y siempre me ha llamado mucho la atencion este mundo, para mi tambien es un trabajo que debe ser respetado como cualquier otro y que dista mucho con lo que la gente ve o piensa sobre ello.
Un saludo desde España.
Atenea.
Pos si que estamos listos.
Como todas las mujeres a las que alguien les ha dicho, no ya un piriopo, si no una burrada fueramos a la comisaria a denunciar es que no habria gente suficiente en los juzgados para tramitar tanto expediente.
Y ya no digo un piropo, me estoy imaginando la escena "¿Es cierto que el acusado en el dia de autos la llamo "tia buena"?
El acusado: Es que esta de infarto.
El juez para si: Si que esta buena si...
Ridiculo.
Hola Su! vengo desde tu blog de las Cortesanas a leerme éste tan rapidamente como el anterior. Soy una chica!!! Soy casada y con hija.
Y con una vida muy muy corriente, aunque estoy pensando en ser infiel...
Y me encanta lo que haces, como lo haces, como te expresas y la sensación de libertad que emanas.
Hola Guapa... bueno así va el pais, con esos politicos "estrujandose los sesos" en estas cosas que nos quitan el sueño a todos.
En el fondo tratan de dirijir nuestra conducta mediante leyes,para sustituir a las normas no escritas de la educación , el sentido común y el buen gusto.
Por cierto,¡que barbaridad de video, que risa..al mas puro estilo Torrente!!Me lo voy a copiar.
CL 704
Hola Suzannah, encantado de conocerte, de verdad. Me parece tan extraordinario como necesario leer textos como el tuyo. Y sí, hay cierto feminismo que se contradice a sí mismo, parece más paternalista que emancipador, hablan de la liberación de la mujer pero la hunden en la más absoluta irresponsabilidad e incapacidad de acción. Por suerte gente como Despentes, Dolores Juliano, Itziar Ziga o tú, lográis recordarle al feminismo cuál es su verdadero sentido.
Las mismas leyes que prohíben el trabajo sexual (y no el boxeo o el cuidado de ancianos), que permiten anuncios machistas o fomentan la iniquidad salarial entre hombres y mujeres, victimizan, moralizan y criminalizan el trabajo que acaba siendo el mejor pagado.
Sin embargo, como hombre, hay algo que me perturba y solo produce preguntas. Tienen que ver con la posición del hombre en todo esto. Me gustaría conocer tu opinión. ¿Puede un hombre defender una mirada feminista como la tuya y, a su vez, ser cliente del trabajo sexual? Disculpa si te resulta ridícula la pregunta, pero de verdad me cuesta pensarlo (no niego que en algún lugar de mi moral/inconsciente/educación queden muchos principios activos paternalistas, sexistas o androcéntricos que me impidan pensar con claridad la respuesta...
Un beso,
Enric
Hola suzanna, en primer lugar gracias por el blog. Tengo 26 años y por muchos motivos, y uno de ellos con un gran peso económico, me ha hecho barajar la posibilidad del sexo de pago. ¿Es más recomendable una agencia o independiente? Lo que más temo son los riesgos, especialmente las enfermedades o la violencia. Por otro lado me imagino con un pene de un decsonocido en la boca, jajaja, pero no haciendo cosas como lo del arnés, el griego, el sado, ni el sexo anal... Qué piensas? Muchiisimas gracias Su.
Pues estoy totalmente de acuerdo contigo.
:)
Publicar un comentario en la entrada